河南针对上海疫情/河南对疫情防控要求

外地人能否“离沪返乡”?河南这地明确表示:劝返

〖1〗、外地人能否“离沪返乡”需视目的地政策而定，河南固始县已明确对外地返固人员原则上劝返。具体分析如下：上海政策支持符合条件者离沪返乡上海已表态资助符合条件且有意愿返乡的外地居民离沪，并安排有居所的居民闭环返家。此举旨在缓解防控与生活保障压力，但实际离沪规模受多重因素限制。

〖2〗、官方回应内容：针对网友提出的“网上看到上海在劝外地人返乡且会资助返乡”这一传闻，上海发布明确表示上海并没有让来沪人员离沪返乡。相关政策背景：民政部门负责人在新闻发布会上提及，疫情期间针对的是外地来沪且在沪无固定住所的社会流浪人员，若这类人员存在困难，相关部门会帮助其离沪。

〖3〗、网传上海劝外地人返乡的消息系误读。上海并没有让来沪人员离沪返乡，而是针对特定困难群体提供帮助。具体说明如下：上海未要求来沪人员返乡上海发布明确回应，不存在让来沪人员离沪返乡的政策。所谓“劝返”或“资助返乡”的传闻，是对民政部门针对特定群体救助措施的误读。

上海和焦作?来(返)商人员提醒!

商丘市针对上海和焦作来（返）商人员发布紧急提醒，要求相关人员立即报备并落实管控措施，具体内容如下：疫情形势与报备要求3月12日（含）以来有焦作旅居史、3月4日以来有上海旅居史的人员，需立即向所在社区（村）、单位或酒店报告，并配合落实管控措施及核酸检测。

焦作市疾控中心针对当前疫情防控形势，对从上海来（返）焦的人员实施“点对点”转运和集中隔离措施，具体要求如下：政策依据与背景当前全球疫情高发，国内本土疫情波及29个省份，河南省多地发生省外输入病例导致的本土续发疫情，疫情来源主要为上海输入。

焦作市疾控中心发布紧急提醒，以下人员需立即向所在社区（村）、单位报备，并配合做好测温验码、核酸证明查验、隔离医学观察或健康监测等疫情防控措施：近14天内有中高风险区及所在地市旅居史的来（返）焦人员：具体包括山东青岛等中高风险区及所在地市。

自称招聘，以各种名义“邀请”没有社会经验的求职者尤其是应届生去外地面试/培训/实习/试用/体检/报道/出差。1，冒充中铁、中建、中交、中化、中煤、中联、中集、中水、中石油。等大型国有集团，美的、LG、百事、卡夫、亨氏、麦当劳。等知名企业。

上海市 政策状态：暂未公布具体返乡政策。更新提示：关注官方发布，点击查看【进出上海最新规定】。 天津市 时间范围：2022年1月1日至3月15日。核心要求：所有外地来返津人员需查验48小时内核酸检测阴性证明。进津通道（含交通场站）设置临时核酸采样点，采样后登记离开。

巜韩红为什么不支援上海疫情》

〖1〗、韩红未公开支援上海疫情，可能与上海抗疫的特殊管理要求、地方协调难度及疫情形势复杂性有关，而非主观意愿或能力问题。 以下为具体分析：上海抗疫措施的特殊性导致外部支援难度增加上海疫情期间，地方政府强调“精准防控”与“绝不封城”，并采取了一系列特殊管理措施。

〖2〗、其实小编本人觉得这也是属于道德绑架的一种，韩红是因为有自己的事情，再加上没有办法去到上海，所以说就无法进行实际行动。

〖3〗、韩红老师不给上海人民捐赠款物，肯定有她自己的考量。

〖4〗、主要就是因为这个时候，大家都在居家隔离，此时任何人去到上海都不方便，搞不好还会给上海添乱、添堵，此时最大的支持就是不动。因为去不了上海，所以韩红只能默默地在心里为全上海父老乡亲祝福。另外，该照片还透露了韩红对东方卫视不顾疫情举办晚会的不满。

〖5〗、道德绑架没有道理。捐助是捐助者的权利，他人无权干涉。

〖6〗、但是韩红想要做公益的心是有目共睹的存在，对此网友就纷纷支持韩红，用一句话来说就是只有韩红不想做的，没有她做不了的，既然韩红公开表示不会来上海驰援，但是却为上海加油打气也就足够了。最后想说的是上海的疫情早日结束，大众早日回归正常的生活才是啊。

国家卫健委消息:15省38000多名医务人员增援上海

〖1〗、全国15个省市共38000多名医务人员紧急增援上海，这是截至目前有史以来规模最大的一次医务人员调动行动。具体信息如下：增援背景与规模根据国家卫健委消息，此次增援行动由全国15个省市的38000多名医务人员共同参与，旨在应对上海严峻的疫情防控形势。此次调动规模空前，体现了全国医疗系统对上海抗疫工作的全力支持。

〖2〗、国家卫健委医政医管局局长焦雅辉表示，目前全国15个省份已派出38000多名医务人员支援上海，同时调集238万管核酸检测力量协助抗疫，具体分工如下：方舱医院医疗队：9个省份共派出11000多名医务人员，主要负责方舱医院内的患者救治与医疗管理工作。

〖3〗、国家卫健委消息显示，全国15个省份共派出38000多名医务人员支援上海，同时调集238万管核酸检测力量。具体分工如下：方舱医院医疗队：9个省份派出11000多名医务人员，负责方舱医院患者的医疗救治工作。核酸采样队伍：4个省份派出23200多名医务人员，承担上海市大规模核酸采样任务。

为什么大家对于郑州封城和对上海封城的态度不同!!!

大家对郑州和上海封城态度不同，主要源于疫情严重程度、城市特性与公众期待差异、信息传播与舆论引导以及封城措施执行细节等方面的不同。具体如下：疫情严重程度与传播风险认知差异 郑州：在高铁站发现24例病例后紧急封城，公众对疫情传播风险的感知较为直接和强烈。

经济压力分化：封城期间，经济压力在不同人群中呈现明显分化。有的人依靠“渠道”一天挣几千上万，而有的人则连几百元的欠款也还不出，甚至只能自掏腰包买湿垃圾吃。这种经济压力的分化不仅影响了民众的生活质量，也加剧了社会矛盾。信息混乱与谣言传播：封城期间，信息混乱和谣言传播问题严重。

这一表述与“封城”概念不同，“流动性管理”并非全面封锁，而是通过限制人员流动降低传播风险，同时保障基本生活需求和城市基本运行。措施背景与目的：疫情形势严峻：11月22日，郑州市新增阳性病例813例（社会面282例），截至23日20时初筛阳性996例。

郑州并未全面“封城”，但存在随意扩大封控（静默）范围的情况，因此被国务院点名批评。郑州官方曾辟谣“封城”：郑州市委宣传部副部长石大东在郑州市新冠肺炎疫情防控指挥部新闻发布会上公开表示，郑州“封城”是谣言，所谓的管控措施只是针对境内的中高风险地区准备的，号召郑州居民不要过度恐慌。

沟通与信息透明度不足：部分民众认为防疫信息不够透明，对疫情进展、政策依据了解不足，导致误解和猜疑。增强沟通、增加信心是缓解矛盾的关键。经济与生活秩序的平衡需求：民众普遍希望抗疫与正常生活秩序实现平衡，若需“封城”，应做到速战速决。长期封控对经济和生活的负面影响，是吐槽的重要原因之一。